Криминалистика в профессиональной деятельности адвоката

Артикул: YURIS151012
780 ₽
Тип: 
Дипломная работа
Дисциплина: 
Криминалистика
Страниц (без учета приложений): 
67
Год: 
2015
Дополнительно: 
Презентация (17 слайдов) и доклад (5 стр.).
Формат файла(ов): 
doc/docx
ppt/pptx
Содержание: 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Теоретико-методологические основы исследования криминалистики в профессиональной деятельности адвоката. 6

1.1. Криминалистика как прикладная юридическая наука: предмет, задачи и субъекты   6

1.2. Сущность и задачи процессуальной деятельности адвоката. 14

2. Природа криминалистической деятельности адвоката. 22

2.1. Информационно-познавательная функция деятельности адвоката на стадии предварительного расследования. 22

2.2. Использование криминалистических средств в процессе деятельности адвоката  27

3. Практические проблемы, связанные с осуществлением адвокатом криминалистической деятельности. 39

3.1. «Криминалистика защиты» и «криминалистика обвинения» как две составляющие единого состязательного процесса на практике. 39

3.2. Противодействие расследованию преступлений со стороны адвоката при осуществлении криминалистической деятельности. 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 64

 

Введение: 

Актуальность темы. Профессия юриста затрагивает различные стороны общественной жизни. Поэтому в юридических учебных заведениях преподается широкий круг учебных дисциплин. В системе юридических дисциплин криминалистика является одной из ведущих и фундаментальных, без глубокого и прочного знания криминалистики не может быть профессионального полноценного юриста.

Криминалистика – наука, о которой справедливо говорят, что она находится на переднем крае борьбы с преступностью. Вряд ли можно точнее определить ее социальное значение. Именно криминалистика на основе своих научных исследований и разработок дает в руки следователей, оперативно-розыскных работников и экспертов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия и расследования любых, самых сложных преступлений. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики еще более возросло.

Возможности криминалистики в деле обеспечения получения следствием и судом достоверной и объективной информации о расследуемом преступном событии постоянно растут. Сегодня наука криминалистики находится на подъеме.

Криминалистика – это наука, исследующая закономерности преступного поведения, механизм его отражения в источниках информации, особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и разрабатывающая на этой основе средства и методы указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм.

Квалифицированная юридическая помощь адвоката необходима в различных сферах социальной жизни. Естественно, что при осуществлении различных видов деятельности, адвокат применяет различные средства и приемы для достижения своей главной цели – предоставления квалифицированной юридической помощи своему клиенту. Каждый адвокат в ходе своей профессиональной деятельности накапливает личный багаж подобных адвокатских средств и приемов. Их обобщением и систематизацией и занимается адвокатская криминалистика. Классическая криминалистика содержит приемы и средства расследования преступлений с позиции органов дознания и следствия. Предмет исследования адвокатской криминалистики несколько иной.

Во-первых, адвокатская криминалистика служит целям получения доказательств, направленных на защиту интересов подзащитного на всех этапах предварительного следствия и судебного разбирательства.

Во-вторых, адвокатская криминалистика служит для оспаривания в дальнейшем доказательств, полученных с помощью классической криминалистики.

В-третьих, если классическая криминалистика используется преимущественно в уголовном процессе, то средства и приемы, полученные при помощи адвокатской криминалистики, могут быть использованы в любых видах адвокатской деятельности.

Участие адвоката в уголовном процессе вынуждает последнего особенно активно заниматься формированием и использованием различных криминалистических средств и приемов.

Цель дипломной работы – изучение научного материала в сфере адвокатской криминалистики.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

  • раскрыть понятие, предмет криминалистики как прикладной юридической науки, а также ее субъектов;
  • раскрыть сущность и задачи  процессуальной деятельности адвоката;
  • раскрыть информационно-познавательную функцию деятельности адвоката на стадии предварительного расследования;
  • рассмотреть использование криминалистических средств в процессе деятельности адвоката;
  • раскрыть понятия «криминалистика обвинения» и «криминалистика защиты»;
  • раскрыть содержание понятия противодействия расследованию преступления, рассмотреть деятельность адвоката с позиции противодействия расследованию преступлений.

Объектом исследования являются общественные отношения в процессе осуществления защиты на стадии предварительного расследования по уголовным делам.

Предмет дипломной работы – средства и методы, применяемые адвокатом при осуществлении профессиональной деятельности.

Методологическую основу исследования составляют такие методы как диалектический метод познания и системный подход. Помимо указанных методов в работе использованы общие и частные методы исследования.

Нормативную основу исследования составляют Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и т.д. В криминалистической литературе вопросы адвокатской криминалистики отражены недостаточно полно. В частности, решение указанных вопросов нашли свое отражение в работах Е.П. Ищенко, О.А. Баева, М.И. Баева и других ученых.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

Заключение: 

На основании произведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В отношении криминалистики как совокупности знаний нет единого мнения относительно того, наука ли это, юридическая дисциплина, или только раздел уголовно-процессуальной науки.

Предмет криминалистики составляют закономерности механизма преступления и возникновения информации о преступлении, с одной стороны, и поисково-познавательная деятельность правоохранительных органов по предотвращению, расследованию и раскрытию преступлений, с другой.

К закономерностям криминалистической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений свойственны: возникновение и повторение однотипных следственных ситуаций; фактическое постоянство видов и набора источников уголовно-процессуальной и криминалистической информации; стабильность критериев выбора и набора средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, оценки и использования значимой информации по делу и т.д.  Перечень закономерностей всегда остается открытым и стремится к расширению.

Субъектами криминалистической методики, то есть теми, кто юридически и фактически может использовать на практике разработки науки криминалистики, являются все профессиональные участники уголовно-процессуального исследования преступлений, относящиеся к криминалистически определенным их видам. И огромное значение среди этих субъектов имеет адвокат как защитник лица, подвергающегося уголовному преследованию, и адвокат как представитель потерпевшего.

Криминалистику можно определить как самостоятельную науку, имеющую прикладное значение, которая изучает закономерности механизма преступного деяния и оставления следов при совершении преступления, а также практическую деятельность профессиональных участников криминалистической деятельности по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов преступления, помимо этого разрабатывает на основе изучения криминалистической деятельности научные рекомендации, новые средства, приемы и методы расследования преступлений. Криминалистика отвечает на два основных вопроса: как совершилось (совершается) преступление, то есть каким способом, и как его раскрыть. Прикладной характер криминалистики выражается в ее прямом ориентировании на практику и направленность применения результатов познания в расследовании преступлений.

Защитником в соответствии со ст. 49 УПК РФ признается лицо, которое призвано осуществлять защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывать им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В рамках данной работы нас интересует фигура профессионального защитника – адвоката, который принимает участие в следственных и иных процессуальных действиях на стадиях досудебного и судебного производства по делу.

Основная задача адвоката-представителя в уголовном процессе согласно назначению уголовного судопроизводства в целом – это защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, в связи с чем он также обладает правом собирать доказательства, представлять их на рассмотрение суда, а также участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству его доверителя. Деятельность адвоката-защитника в уголовном деле направлена на достижение противоположной задачи – защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Таким образом, профессиональный участник по уголовному делу – адвокат – может участвовать или на стороне обвинения, или на стороне защиты, но следовать единой цели – оказать квалифицированную юридическую помощь доверителю для защиты его прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Процессуальная деятельность адвоката – это деятельность независимого профессионального советника по правовым вопросам, получившего в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю в целях защиты его прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В этом заключается сущность его процессуальной деятельности, в том числе, и в уголовном процессе.

Вся процессуальная деятельность адвоката-защитника лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, сводится к следующему:

  • допустимое и рациональное собирание, представление, исследование и использование доказательственной информации, которая в последующем позволит оправдать подзащитного или значительно смягчить его ответственность;
  • обеспечение его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Адвокат не только должен знать соответствующие методологические положения криминалистики, а в первую очередь должен уметь оценить полноту, всесторонность и объективность восприятия и учета их следователем при уголовном преследовании подзащитного, и во-вторых, должен рационально использовать результаты их объективного проявления, соответствующим образом их применять в криминалистической деятельности по достижению указанной выше своей стратегической цели по каждому конкретному уголовному делу.

Одним из наиболее существенных направлений процессуальной деятельности адвоката – защитника является углубленное криминалистическое обоснования того, что:

при осуществлении уголовного преследования следователем не использованы все необходимые криминалистические возможности для формирования доказательств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его ответственность, и/или;

при формировании судебных доказательств обвинения следователем допущены невосполнимые криминалистические ошибки и упущения, ставящие под сомнение достоверность того или иного доказательства.

Защитник для успешного осуществления своей профессиональной деятельности должен не только профессионально владеть теорией криминалистической идентификации и с этих позиций выявлять допущенные следователем недостатки в ее производстве по конкретным уголовным делам, но и должен постоянно держать «руку на пульсе» современных ее достижений в части возможности научно обоснованной идентификации отдельных уголовно-релевантных объектов.

Криминалистическая составляющая деятельности защитника всецело должна быть направлена на обоснование того, что некое необходимое следствие из общей и/или частной версии, сформулированной в обвинительном тезисе применительно к его подзащитному, не подтверждена результатами осуществленного в его отношении уголовного преследования. И, следовательно, деяние и обстоятельства его совершения, инкриминируемые его подзащитному, с должной достоверностью не установлены и не могут быть положены в обоснование обвинительных выводов.

Системное исследование с позиций криминалистики уголовного преследования и защиты от него как единого объекта под углом изучаемых этой наукой закономерностей позволяет, в первую очередь, оптимизировать деятельность профессиональных его участников. При этом системный подход позволяет разрабатывать средства оптимизации их деятельности с учетом познания того, как эти закономерности и отдельные результаты их проявлений используются субъектом, чья профессиональная функция противоположна профессиональной функции другого субъекта. И каждая из этих тактик, их оптимизация неукоснительно предполагает познание и учет тактики противостоящего субъекта. В конечном счете, это оптимизирует и саму науку, изучающую эти проблемы, – криминалистику.

Процесс установления истины по делу всегда сопровождается конфликтом интересов участников судопроизводства, составным элементом которого выступает противодействие расследованию преступлений. Другой составляющей конфликта является его преодоление. В качестве составных элементов деятельности, направленной на преодоление противодействия расследованию, выступают: прогнозирование, профилактика, диагностика, пресечение, нейтрализация. При этом о результативности преодоления противодействия расследованию преступлений со стороны защитника-адвоката возможно говорить лишь при условии комплексности применяемых мер, задействования всех элементов, входящих в его структуру.

 

Список литературы: 
  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2014) (в данном виде документ опубликован не был) – [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2015. – Режим доступа: http://www.garant.ru
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) (в данном виде документ опубликован не был) – [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2015. – Режим доступа: http://www.garant.ru
  3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в данном виде документ опубликован не был) – [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2015. – Режим доступа: http://www.garant.ru
  4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013) // «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ» – № 3. – 2013. – [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2015. – Режим доступа: http://www.garant.ru
  5. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т. В. Аверьянова и др. – М.: Норма: Инфра-М. – 2013. – 990с.
  6. 7. Агафонов В.В. Криминалистика: учебник для вузов. – М.: Юрайт. – 2013. – 463с.
  7. Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 2. – М., 2004. – 187с.
  8. Андрианов Н.А. О жертвенности в деятельности адвокатов // Русский адвокат. – 1999. – № 1. – С. 13-14.
  9. Арабули Д. Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по уголовно-процессуальному праву России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Оренбург, 2002. – 27с.
  10. Бабаева Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противоречий уголовному преследованию: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2006. – 27с.
  11. Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. – М., 2006. – 392с.
  12. Баев М.О. О месте теории профессиональной защиты от обвинения в системе юридических наук // «Право и политика». – 2005. – № 9. – С.10-12.
  13. Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. – Екатеринбург, 2002. – 187с;
  14. Баев О. Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений). – М.: Эксмо, 2009. – 227с.
  15. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. – М., 2003. – 148с.
  16. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001. – 178с.
  17. Боровских Р. Н. О направлениях усиления прикладных характеристик криминалистических исследований // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 2. – С. 10-13.
  18. Вишневская О. В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ижевск, 2004. – 20с.
  19. Головин В.В. Проблемы целеопределения в расследовании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. – 19с.
  20. Зорин Г.А. Концепция криминалистики защиты // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург, 2002. – 156с.
  21. Игошин В. В. Интегральная природа науки криминалистики и ее проявление в криминалистической технике: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2005. – 23 с.
  22. Игошин В.В. О задачах науки криминалистики // Вестник Удмуртского университета. – Правоведение. – 2004. – Вып. 6(2). – С. 252-253.
  23. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт» ; «ИНФРА-М», 2004. – 302 с.
  24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Научно-практическое пособие. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контакт, ИНФРА-М. – 2010. – 793с.
  25. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. – 57с.
  26. Кирьянов А. Ю. Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Самара, 2012. – 28с.
  27. Комиссаров В.И. Криминалистика. Учебное пособие для бакалавров. – М.: Юрлитинформ. – 2011. – 296 с.
  28. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М., 1974. – 410с.
  29. Криминалистика: учебник для бакалавров / Н. П. Яблоков. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт. – 2013. – 280 с.
  30. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. А. Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт. – 2014. – 466 с.
  31. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект. – 2011. – 504с.
  32. Криминалистика: учебник для вузов / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. – Москва: Дашков и К, 2010. – 718с.
  33. Кустов А. М. Криминалистическое учение о механизме преступления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 1997. – 25с.
  34. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 1. – М.: Мысль, 2010. – 782с.
  35. Павлов А.А. Методика преодоления противодействия расследованию преступлений со стороны защитника-адвоката: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 26с.
  36. Почечуева О. С. Особенности деятельности адвоката-представителя потерпевшего в российском уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2009. – 21с.
  37. Теория государства и права. Учебник для вузов / Керимов Д.А., Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. – М: Юнити-Дана, 2012. – 479с.
  38. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве. – М., 2002. – 451с.
  39. Эксархопуло А.А. Предмет и пределы криминалистики // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики: Материалы международной научной конференции. – М., 2002. – 185с.
  40. Эксархопуло А.А. Профессиональная защита в уголовном процессе и предмет криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. – Екатеринбург, 2002. – 216с.