Введение. 3
1. Роман Е.Замятина «Мы» как пример антиутопического жанра литературы.. 4
2. Поэтика числа в романе Е. Замятина «Мы». 8
Заключение. 14
Список литературы.. 15
Актуальность. Роман Е. Замятина «Мы» будет всегда актуальным, поскольку написан о вечных для человека вещах. Любая государственная машина стремится к унификации жителей в своем государстве, удерживая приемлемый для нее баланс индивидуальностей и толпы (я говорю в терминах государственной машины). Но с человеком все всегда не так и он постоянно нарушает этот баланс. Смертельная схватка личности и государственной машины – тема вечная, она не потеряет своей актуальности никогда.
Целью данного исследования является рассмотрение, изучение и анализ символики числа в романе Е. Замятина «Мы».
Постановка цели исследования обусловила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:
- рассмотреть идейный смысл романа «Мы» Е. Замятина;
- подвергнуть исследованию роль и значение чисел в романе «Мы» Е.И. Замятина;
- подвергнуть анализу основные темы, раскрываемые Е. Замятиным в романе «Мы».
Объект данного исследования – роман Е. Замятина «Мы».
Предмет – поэтика числа в романе Е. Замятина «Мы».
Новизна данного исследования в том, что в нем рассмотрена поэтика чисел.
Практическая значимость – материалы данной работы могут быть использованы для чтения лекций по русской литературе.
Роман Е. Замятина "Мы" идет в русле новаторских устремлений русской прозы XX века, которая осмысливает коренные перемены в общественной жизни и сознании, ставит в центр художественного исследования субъективный мир личности и ищет обновленный, адекватный язык для воплощения этой проблематики. Трансформации подвергается традиционная система жанров, и в частности роман, который, являясь по своей природе "единственным становящимся жанром" (М. Бахтин), особенно чутко отражает становление самой действительности и потому оказывается наиболее открытым структурным изменениям. Неклассическая модель романа сохраняет в качестве своего центра личность, но эта личность отчуждена от социума и миропорядка, остается один на один с "переживанием" бытия. И предметом романа становится мир не как объективная данность, а как результат восприятия героя. Это способствует отказу от детерминистских установок. Разрушению традиционного хронотопа, сближению образов повествователя и лирического героя (знак активизации стихового начала в прозе), повышению смысловой значимости мотивной системы, подстилающей сюжет.
Итак, в романе "Мы", ярким образце неклассической прозы, трансформируются, обретая новую жизнь, многие жанровые разновидности романной модели. Новаторская структура текста, его прошитость разной природы мифами и метафорами символического типа выявляют установку на универсализацию, характерную для неклассической прозы, и позволяют писателю сказать свое слово о катастрофических и сложных процессах в современном ему обществе и человеческом сознании, создать свой горький миф о путях развития человеческой цивилизации.
- Бахтин М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. – С. 9-191.
- Бахтин М. Эпос и роман, (О методологии исследования романа) // Бахтин М. Эпос и роман. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 194-232.
- Башляр Г. Вода и грезы. Опыт о воображении материи. – М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998. – 268 с.
- Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. – М.: Астрсль; ACT, 2006. – 158 с.
- Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука, 1990. – 222 с.
- Биллингтон Дж.Х. Икона и топор: Опыт истолкования истории русской культуры. – М.: Рудомино, 2001. – 880 с.
- Бьяльке X. "Литература – это новости, которые не устареют" // Иностранная литература. – 1992. – № 7. – С. 232-241.