Введение. 4
1 Теоретические аспекты прямого налогообложения коммерческой организации 5
1.1 Понятие, виды и сущность прямых налогов. 6
1.2 Принципы налоговой политики коммерческих предприятий. 13
1.3 Зарубежный опыт прямого налогообложения коммерческих организаций 18
2 Экономико-правовая характеристика деятельности ОАО «Апшеронский хлебозавод». 24
3 Анализ эффективности прямого налогообложения по материалам ОАО «Апшеронский хлебозавод» за 2013-2015 гг. 33
3.1 Анализ финансового состояния на предприятии. 33
3.2 Анализ системы прямого налогообложения предприятия. 46
3.3 Анализ влияния прямого налогообложения на эффективность. 51
3.4 Анализ и оценка налоговой нагрузки организации. 54
4 Рекомендации по совершенствованию прямого налогообложения коммерческой организации ОАО «Апшеронский хлебозавод». 58
4.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию прямого налогообложения на предприятии. 58
4.2 Схемы оптимизации прямых налогов для ОАО «Апшеронский хлебозавод» 66
Заключение. 71
Список использованных источников. 75
Приложения. 78
Налоги представляют собой не только обязательные, индивидуально безвозмездные платежи, взимаемые с организаций и физических лиц, но и источник информации о состоянии государственного бюджета (и централизованных внебюджетных фондов).
Применение налогов является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей, предприятий независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы предприятия. Недостаточность средств, собранных посредством налогов, неэффективность налоговой системы, массовое уклонение от уплаты налогов сразу же сказываются на самочувствии государства, а через это на самочувствии общества и населения.
Классификация налогов на прямые и косвенные напрямую зависит от порядка и исчисления и определения объекта налогообложения, при этом косвенные налоги формируют большую часть российского налогового бюджета. Прямые налоги, удерживаемые с юридических лиц – налог на прибыль предприятия (корпорационный налог), налог на имущество предприятия; земельный налог с предприятия. Важнейшим прямым налогом, взимаемым с юридических лиц, является налог на прибыль предприятий.
Актуальность данной работы состоит в том, что в настоящее время наблюдаются попытки по смещению акцента в сторону увеличения доли прямых налогов в общем объеме налоговой нагрузки налогоплательщика, что само по себе предопределяет пристальное внимание к проблемам механизма их функционирования и направлениям их оптимизации.
В масштабах страны для создания эффективной и устойчивой налоговой модели необходимо определить оптимальный уровень соотношения косвенного и прямого налогообложения, а именно: их долевое участие, оценить влияние и соотношение видов налогов в рамках этих двух групп налогов, то есть прийти к их оптимальной величине, которая была бы благоприятна как для налогоплательщика, так и приемлема для государства.
Объектом исследования работы является ОАО «Апшеронский хлебозавод».
Целью данной выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию прямого налогообложения коммерческих организаций на примере ОАО «Апшеронский хлебозавод».
Задачи, обеспечивающие достижение цели, составляют содержание этой работы и заключаются в следующем:
- Рассмотреть теоретические аспекты прямого налогообложения коммерческой организации.
- Дать экономико-правовую характеристику деятельности ОАО «Апшеронский хлебозавод»
- Проанализировать эффективность прямого налогообложения по материалам ОАО «Апшеронский хлебозавод» за 2013-2015 гг.
- Разработать рекомендации по совершенствованию прямого налогообложения коммерческой организации ОАО «Апшеронский хлебозавод».
Анализируемый период исследования охватывает три года работы предприятия (2013-2015 гг.).
Информационную базу исследования составляют следующие источники: законодательные акты и нормативные документы, научные источники (монографическая и учебная литература), периодическая печать, финансовая (бухгалтерская) отчетность. Научные источники представлены в данной работе исследованиями отечественной экономической науки, представленной в трудах Рыманова А.Ю, Панскова В.Г., Рыманова А.Ю и др.
Налогообложение является сферой, касающейся практически всех с болезненной точки зрения. Изъятие посредством налогов доходов предпринимателей лишает их стимулов к продолжению деятельности, подрывает финансовую базу производства, повышает себестоимость товаров и их цену, что отрицательно влияет на конкурентоспособность товаров и заставляет предпринимателей уходить в теневую экономику, из бизнеса.
Освещение теоретических аспектов прямого налогообложения коммерческой организации показало, что прямые налоги – налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, земельный налог, налоги на имущество организаций и физических лиц и другие.
Воздействие налогообложения на финансовое состояние предприятий проявляется в налоговой нагрузке. При высокой (более 30%) налоговой нагрузке предприятия применяют налоговое планирование, способствующее сокращению налогов.
Изучение особенностей прямого налогообложения осуществлялось на примере ОАО «Апшеронский хлебозавод» г. Краснодар.
ОАО «Апшеронский хлебозавод» – это предприятие с современной инфраструктурой, менеджментом, оборудованием, имеющее в своем составе семь заводов, каждый из которых специализируется на производстве определенных видов продукции.
Анализ технико-экономических показателей деятельности ОАО показал снижение эффективности деятельности предприятия, т.к. отмечены отрицательные тенденции к снижению практически всех экономических показателей: выручки – на 4,71%, прибыли от продаж – на 516,13%, среднемесячной заработной платы – на 2,46%, среднегодовой стоимости оборотных средств – 1,86%, рентабельности продаж – на 30,71%.
Снижение выручки от реализации продукции, получение убытка от продаж в 2015 г. непосредственно отражается на сокращении суммы прямых налогов, уплачиваемых на их основе, что в свою очередь снизит налоговые отчисления. В то же время сокращение массы налоговых поступлений дает неблагоприятную экономическую характеристику.
Анализ финансового состояния ОАО «Апшеронский хлебозавод» за 2013-2015 гг. показал следующее:
- Анализ динамики и структуры баланса показал, что изменение за анализируемый период структуры активов и пассивов следует признать в подавляющей части негативными, в связи со снижением валюты баланса на 1578 тыс.руб. и чистых активов – на 3,03% в структуре за весь анализируемый период.
- Предприятие имеет неплохую финансовую устойчивость, независимо его от заемных средств, в то же время на конец 2015 г. имеет тенденцию к снижению устойчивости.
- Предприятие стабильно и платежеспособно и имеет возможности эффективно распоряжаться имеющимися денежными ресурсами, в то же время на конец 2015 г. видна отрицательная тенденция к снижению ликвидности.
- У предприятия имеются собственные оборотные средства, необходимые для финансовой устойчивости организации.
- Все показатели рентабельности имеют отрицательные значения, т.е. деятельность предприятия неэффективная.
Анализ существующей системы прямого налогообложения предприятия за 2013-2015 гг. показал следующее:
- Общая сумма прямых налоговых платежей и сборов за 2013-2015 гг. уменьшилась на 1009300,14 руб. или на 11,99%, в связи со снижением сумм всех налогов и сборов, уплачиваемых предприятием. Страховые взносы, уплачиваемые за работников – на 672977 руб. или на 11,81% в связи с сокращением численности персонала на 12,99% и средней заработной платы – на 3,57%. На конец 2015 г. большая часть (63,37%) налогов составили страховые взносы, на втором месте по объему – налог на доходы физических лиц – 28,49%. Налог на прибыль предприятием не уплачивался по причине полученного убытка.
- Соотношение прямых и косвенных налогов в общем объеме налоговых платежей является 93:7, что является стимулирующим фактором развития производства, т.к. доля косвенных налогов незначительна, при этом доля отчислений на страховые взносы велика.
- Процент исполнения обязательств предприятия перед бюджетом снизился с 93,1% до 84,1%, т.е. предприятие утратило свою прежнюю платежеспособность.
- С точки зрения налогообложения предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.
- Оценка эффективности влияния системы налогообложения на эффективность работы ОАО «Апшеронский хлебозавод» за 2013-2015 гг. показала, что практически все оценочные и промежуточные коэффициенты эффективности имеют тенденцию к снижению, в связи со снижением эффективности производственной деятельности предприятия, что характеризуется снижением налоговой нагрузки, но в тоже время негативно характеризует предприятие как налогоплательщика.
- Проведенный анализ налоговой нагрузки по методикам Минфина РФ, Литвина и Крейниной позволил сделать следующий вывод: в связи с тем, что отдельные из использованных в расчетах методики искажают истинную ситуацию в оценке степени влияния налогообложения на финансовое состояние предприятия за основу в оценке, по нашему мнению, следует принять методику Н.М. Крейниной.
Таким образом, учитывая сложившуюся неблагоприятную ситуацию в отношении ощутимой налоговой нагрузки (47,9%), ОАО «Апшеронский хлебозавод» должно применять в своей налоговой политике законные методы учета конкретных операций для оптимизации величины начисленных налогов. Т.к. у предприятия имеются убытки в размере 1418 тыс.руб. ОАО «Апшеронский хлебозавод» рекомендован к использованию следующий алгоритм:
- установить перечень неоправданных затрат;
- определить пути снижения затрат, например сокращения расходов, не учитываемых в целях исчисления прибыли;
- установить сроки снижения затрат;
- производить ежеквартальный (ежемесячный) анализ коэффициентов уменьшения непроизводственных затрат.
Для повышения эффективности деятельности предприятия ледует использовать имеющиеся резервы.
Кроме того, предложены к применению на предприятии схемы налоговой оптимизации (на имущество, налога на прибыль). Схема оптимизации налога на имущество путем официального выявления устаревшего объекта основных средств позволит снизить налог на прибыль на 600 руб., налоговую нагрузку на 1%.
Схема минимизации налога на имущество с помощью переоценки, позволит снизить первоначальную стоимость ОС уменьшить на 100 тыс.руб., амортизацию на 20 тыс.руб., налоговую базу снизить в 1,3 раза, налога на имущество – на 2450 руб. В целом оптимизация налоговой политики предприятия позволит избежать переплаты налогов в каждый данный момент времени. В условиях ощутимого налогового бремени неправильный или недостаточный учет налогового фактора может привести к весьма неблагоприятным последствиям, в том числе и к банкротству предприятия.
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 2015.
- Гражданский кодекс РФ. В 4 ч. 10-е изд. – М.: Изд-во: ОСЬ-89, 2014.
- Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. – М.: Проспект, 2015. – 848с.
- Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28.11.2011)
- Вылкова Е. Романовский М. Налоговое планирование: учебник. – СПб.: Питер, 2014. – 634 с.
- Пансков В.Г. Налоги: теория и практика налогообложения: учебник. – М.: Юрайт, 2013. – 680с.
- Рыманов А.Ю. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2013. – 331с.
- Налогово-бюджетное планирование в Российской Федерации: Учебное пособие/Боровикова Е. В. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 164 с.
- Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – СПб.: Питер, 2013. – 528 с.
- Налоги и налогообложение: учебник / Под. ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юрайт, 2014. – 463с.
- Налоги и налогообложение: учеб. пособие / Под ред. Г.Л. Баяндурян/ КубГТУ. – Краснодар, 2013. – 167с.
- Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г.Налоговый менеджмент и налоговое планирование в России: монография. – М.:ИНФПА-М,2013.–270 с.
- Злобина Л., Стажкова М. Оптимизация налогообложения экономического субъекта: учебное пособие. – М.: Академический проект, 2013. – 240 с.
- Гусева Т.А., Чуряев А.В. Принципы налогового планирования как правового института // Налоговые споры: теория и практика. – 2013. – № 4 / http://www.nalvest.ru
- Онегова А. Налоговое планирование // Финансовая газета. – 2014. – № 12 / http://www.audit.ru (дата обращения 24.03.2016).
- Кирова Е. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. – 2014. – № 9 / http://www.nalvest.ru (дата обращения 23.03.2016).
- Литвин М. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятия // Финансы. – 2014. – № 5/ http://www.nalvest.ru (дата обращения 24.03.2016).
- Трубников А. Налоговое планирование: сущность, этапы, инструменты // Финансовая газета. – 2014. – № 15 / http://www.nalvest.ru (дата обращения 19.03.2016).
- Федосимов Б.А. Оценка налоговой нагрузки предприятий // Налоги. – 2013. – № 1 / http://www.audit.ru (дата обращения 20.03.2016).
- Чудаков А. Формирование системы налогового менеджмента на промышленном предприятии // Дисс. к. э. н. – Екатеринбург, 2013. – 228 с.
- Щеглова Б.А. Налоговая нагрузка предприятий // Налоги. – 2014. –№ 3/ http://www.audit.ru (дата обращения 22.03.2016).
- Права и обязанности налогоплательщиков, налоговая отчетность, статистика (поступление в бюджетную систему Российской Федерации), налоговое законодательство, новости и другое //сайт федеральной налоговой службы. 2016. URL:http://www.nalog.ru (дата обращения 01.02.2016).
- Журнал «Налоговая политика и практика» URL:http://nalogkodeks.ru (дата обращения 26.03.2016).
- Журнал «Практическое налоговое планирование» URL:http://nalogplan.ru (дата обращения 20.03.2016).