ВВЕДЕНИЕ. 3
1 СУЩНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.. 5
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ.. 9
3 ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.. 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 18
Российскую экономическую систему последнего десятилетия принято характеризовать как рыночную или экономику с развивающимся рынком. Соответственно, едва ли не большинство российских и зарубежных ученых, если и задаются вопросом о ее природе, то рассматривают его исключительно сквозь призму или некоторых особенностей реализации в нашей стране «стандартного» набора микро- и макроэкономических закономерностей, или меры приближения к некоторому стандарту (идеальной модели) рыночной экономики.
На протяжении длительного господства в России командно-административной экономики, сложилась необходимость перехода к другой более эффективной экономической системе. Сложившаяся ситуация была неблагоприятна по следующим факторам:
- высокая степень огосударствления экономики;
- отсутствие частной собственности;
- наличие «теневой экономики»;
- ведущая роль военно-промышленного комплекса, при сниженной роли отраслей, ориентированных на потребительский рынок;
- преобладающая часть отраслей была неконкурентоспособна;
- разрушение функции денег.
Все усугублялось отсутствием в обществе осознания необходимости перехода к совершенно другой системе, и, самое главное, отсутствием конкретных методов осуществления этого перехода.
Объектом данного исследования являются экономические системы.
Предметом данного исследования являются особенности плановой и рыночной экономической систем.
Целью данного исследования является изучение особенностей плановой и рыночной экономических систем.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать сущность общественного производства;
- дать характеристику плановой экономики;
- выделить особенности рыночной экономики.
В работе использовались сравнительный и системный методы исследования, а также методы анализа, синтеза и абстракции.
Актуальность планирования как такового казалась очевидной, но все попытки усовершенствования плановой системы хозяйствования, соединения, казалось бы, позитивных черт обеих экономических систем неизменно терпели неудачу. Здравый смысл неизбежно подводил к необходимости развития рыночных отношений, которые, в конечном счете, начали воплощаться в экономическую практику.
Первые годы перехода экономики России экономические отношения строились вне действия каких-либо нормативов и законодательной базы, тем более что таковых для новых условий хозяйствования еще не существовало, а старые оказывались недействующими. Хаос царил и в сфере бухгалтерского учета, и в финансовых отношениях между различными хозяйствующими субъектами. Все крупные финансовые операции и даже само создание банков сводились к возможности безнаказанного присвоения чужих финансовых средств. Происходило глобальное перераспределение капиталов между новыми собственниками.
И тем не менее, рыночные отношения начали развиваться, происходило становление российского класса предпринимателей, которые преимущественно обучались на собственных ошибках, но параллельно с этим осуществлялось упорядочение экономических отношений с помощью разработки системы законодательных актов. Не случайно, западными аналитиками не раз отмечалось довольно быстрое прохождение начального этапа становления рыночной экономики, вопреки осуществляемым прогнозам.
Это можно объяснить многими причинами, в том числе накопленным негативным опытом и нерастраченным потенциалом, возможностью самореализации для предпринимателей и даже спецификой российского образования, которое редко давало конкретные знания для их претворения в практике, но обеспечивало широкий кругозор, способствовало проявлению потребности в интеллектуальном росте.
Так или иначе, сам рынок заставлял новоиспеченных предпринимателей учиться именно планированию своей деятельности, но оно должно было иметь принципиальные отличия от его ведения в рамках командно-административной системы.
- Балацкий Е. Особенности российской модели управления государственным сектором // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №2. – С.11-13.
- Бобков В.Н., Колосова Р.П. Характеристика социальной дифференциации в России: 1990–2010 гг. // Неравенство доходов и оплаты труда: тенденции, вызовы и стратегии перераспределения / Под редакцией А. В. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца. – М.: РОССПЭН, 2014. – С.45-62.
- Борисов Е.Ф. Проблемы развития экономики нашей страны // Социально-политический журнал. - 2011. - № 3. – С.76
- Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. - 2011. - № 2. – С.32.
- Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. – М.: Литера, 2012. – 288с.
- Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт). - М.: Просвещение, 2012. – 356с.
- Дзарасов Р.С., Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. – М.: Едиториал УРСС, 2012. – 288с.
- Колганов А.И. Экономика для человека. Тезисы к разработке стратегии развития России // Альтернативы. – 2013. - № 1. – С.12-14.
- Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. – М.: Станкин, 2012. – 278с.
- Маневич Б.А. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. - 2013. - №3. – С.16.
- Олейник А.Н. Власть и рынок. Система социально-экономического господства в России «нулевых» годов. – М.: Дрофа, 2011. – 298с.
- Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. – М.: АСТ, 2011. – 268с.
- Соколов А. Государство как частная собственность инсайдеров (на примере российских госкорпораций) // Критический марксизм: поколение next. – М.: АСТ, 2014. – С.112-143.
- Чернышева А. Механизм государственного управления в переходный период // Государственная служба. - 2012. - №5. – С.25-28.
- Экономические реформы в России (итоги, перспективы) / Отв. ред. В.П. Логинов. - М.: Институт экономики РАН, 2010. – 298с.