ВВЕДЕНИЕ 2
1 МЕТОДЫ АУДИТА 4
1.1 Сущность и значение методологических основ проведения аудита 4
1.2 Классификация методов организации проведения аудиторских проверок 7
1.3 Методы, используемые при проведении аудита и их классификация 11
2 ПРОЦЕДУРЫ АУДИТА 19
2.1 Сущность и виды процедур получения аудиторских доказательств 19
2.2 Классификация аудиторских процедур 22
2.3 Совершенствование организации и методов аудита 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
В современных трудах ученых метод стал «средством реализации научного подхода к исследуемым явлениям» в практической деятельности, при этом метод определяется как «путь познания, основывающийся на совокупности ранее полученных общих знаний». Отсюда, в философии метод понимается исключительно как возможность познания истины.
Другие науки подходят более конкретно и подробно к методу научного познания, изучая его как приемы, способы, инструменты познания предметов и явлений и с этой точки зрения методом является система принципов, приемов, правил, требований, которые используют в процессе познания». Таким образом, общенаучные методы представляют собой специальные приемы, способы и инструменты.
Можно принять за основу и то, что каждое направление науки применяемые приемы, способы и средства позиционирует как методы, а использование методов в какой-либо отрасли науки с определенной последовательностью действий – как методику, при этом метод необходимо понимать более развернуто, так как он отражает технологию научного познания, при этом являясь способом познавательной деятельности, ее правилом и нормой.
Методические подходы к содержанию и значению аудиторских процедур представляют базу для определения состава, полноты, а также для осуществления эффективного решения стоящих перед аудитом задач, что особенно актуально в настоящее время, когда перед аудиторами стоят проблемы совершенствования организации и повышения степени контроля за качеством предоставляемых услуг аудита.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что разработка более совершенных и эффективных процедур осуществления аудита является актуальной не только для разработчиков Федеральных правил (стандартов) аудита, но и для аудиторских фирм, ответственных за подготовку внутрифирменных стандартов аудита.
Целью курсовой работы является исследование теоретических и методических основ методов и процедур проведения аудита, определение направлений их дальнейшего совершенствования.
Реализация данной цели требует постановки следующих задач:
1. Анализ теоретических аспектов методов проведения аудита.
2. Определение процедур и направлений совершенствования аудита.
Предметом исследования выступают методы и процедуры аудита. Объектом исследования в работе выступает проведение аудиторских проверок.
Информационной базой исследования является нормативная документация по проведению аудита.
Теоретическую базу исследования составили труды ведущих ученых по проблемам бухгалтерского учета и аудита Ю.Б. Агеева, Р.А. Алборов, А.Д. Шеремет, В.П.Суйц и другие, а также нормативные акты Российской Федерации.
Структурно курсовая работа включает введение, 2 главы, 6 подпунктов, заключение список использованной литературы.
Проблема адекватной оценки финансовых показателей предприятий в условиях глобального экономического кризиса является актуальной задачей для организаций, осуществляющих свою деятельность в области независимого аудита.
Аудит в высокой конкурентной среде рыночных отношений позволяет сформировать всю необходимую информацию о состоянии производства и имущественного комплекса. Производственный аудит обеспечивает информационную прозрачность различных направлений хозяйственной деятельности и процедур управления на всех его уровнях. Знание методологии производственного аудита и умение применять его методику при исследовании различных сторон хозяйственной деятельности коммерческой организации являются одним из важнейших элементов профессионализма аудиторов.
Таким образом, изучение теоретических основ методов аудита позволило сделать следующие выводы:
1.Метод – это способ теоретического исследования или практического осуществления чего либо. В аудите для сбора аудиторских доказательств применяются те методы, которые определены внутренними правилами (стандартами), а также соответствуют цели и задачам, определенным условиями договоренности.
Методологические основы проведения аудита предполагают: методы организации проведения аудиторских проверок, процедуры получения аудиторских доказательств, методы, используемые при проведении аудита, аудиторские процедуры.
2.Методы организации проведения аудиторских проверок подразделяются по степени охвата проверяемых данных (на сплошные, выборочные, комбинированные); в зависимости от метода проведения проверки (документальные или камеральные, фактические).
3.Методы, используемые при проведении аудита включают: общенаучные, собственные, нормативно-правовые, эмпирические, методы других наук.
4.Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.
В Международном стандарте аудита МСА 500 и в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696, предусмотрены процедуры получения аудиторских доказательств: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедуры.
5.Аудиторская процедура – это определенный порядок действий аудитора для получения необходимых результатов на конкретном участке аудита. В действующих ныне международных стандартах аудита определение понятия «аудиторские процедуры» отсутствует. На практике различают несколько видов аудиторских процедур, а именно: аудиторские процедуры по существу, контрольные процедуры, процедуры согласования.
Осуществляемые аудиторские процедуры можно разделить на следующие группы: процедуры планирования; сбор фактов и информации;
документирование (процессов, систем); тестирование; оценка; формулирование выводов и результатов; подготовка отчета.
6.Совершенствование организации и методов аудита связано с необходимостью повышения его качества, не позволяющего в полном объеме удовлетворить потребности общества в достоверной информации об управленческой деятельности организаций, а также с потребностью в учете при проведении производственного аудита новых направлений деятельности субъектов хозяйствования и требованиями его более полной адаптации к интересам внешних и внутренних пользователей (акционеров, инвесторов, кредиторов, исполнительного органа организаций, органов государственного управления и других контролирующих органов).
В ходе проверки той или иной хозяйственной операции по документам
при выявлении злоупотреблений могут быть использованы следующие приемы исследования учетных данных, которые подразделяются на три группы: приемы исследования отдельного документа; приемы исследования нескольких документов, отражающих одну и туже или взаимосвязанные операции; приемы исследования учетных данных, отражающих движение однородного имущества.
Осмотр документов с целью выявления подделки должен сочетаться с проверкой соблюдения правил составления и оформления документов. Используя метод встречной проверки, аудитор может выявить злоупотребления, при которых двусторонние операции получают разное отражение у каждой из сторон.
1.Российская Федерация. Законы. Об аудиторской деятельности [Текст]: федер. закон : [принят Гос.Думой 24 декабря 2008 г.: одобр.Советом Федерации 29 декабря 2008 г. № 307-ФЗ] // СПС Консультант плюс
2.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности [Текст]: [утв. постановлением Правительства РФ 23 сентября 2002 г. № 696] // СПС Консультант плюс
3.Международные стандарты аудита. МСА 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита» // СПС Консультант плюс
4.Международные стандарты аудита. МСА 250 «Учет законодательных и нормативных актов при аудите финансовой отчетности» // СПС Консультант плюс
5. Международные стандарты аудита. МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» // СПС Консультант плюс
6.Международные стандарты аудита. МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита» // СПС Консультант плюс
7.Международные стандарты аудита. МСА 500 «Аудиторские доказательства» // СПС Консультант плюс
8. Агеева, Ю.Б. Аудиторская проверка [Текст] : учебное пособие / Ю.Б. Агеева. – М.: Бератор-Пресс, 2014. – 240 с.
9. Алборов, Р.А. Аудит [Текст]: учебное пособие / Р.А. Алборов.– М.: Дело и сервис, 2013. – 254 с.
10. Андреев, В.Д. Практический аудит [Текст]: справочное пособие / В.Д. Андреев. – М.: Экономика, 2014. – 243 с.
11. Аудит [Текст] / Под ред. Н.И. Ладутько и др. Мн.: ФУА – Информ, 2014. – 243 с.
12. Богаченко, В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет [Текст]: учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2014. – № 6. – С.27-29.
13. Бычкова С.М. Стандарты аудита [Текст] / С.М.Бычкова // Аудитор. – 2015. – №2. – С.31-35.
14.Шеремет, А.Д., Суйц, В.П. Аудит [Текст]: учебник / Н.П. Кондраков. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2014. – 435 с.
15. Заварихин, Н.М. Методы аудита [Текст] / Н.М.Заварихин // Аудитор.– 2015. – №4. – C.14-17.
16.Камышанов, П. И. Бухгалтерский учет и аудит [Текст]: учебник / П.И. Камышанов. – М.: ИНФРА, 2014. – 324 с.
17.Тябляшкина, Л.В. Совершенствование организации, методики и техники проведения аудита [Текст] / Л.В. Тябляшкина // Аудитор. – 2015. – №4. – С.27-31.
18.Фархин, А.И. Пути совершенствования аудита [Текст] / Л.В. Тябляшкина // Аудитор. – 2015. – №4. – С.27-31.
19.Юшина, Р.Н. Методы и процедуры аудита [Текст] / Р.Н. Юшина // Аудитор. – 2016. – №2. – С.17-20.
20. Явмундинова, Д.Х. Совершенствование аудита предприятий аудита [Текст] / Д.Х. Явмундинова // Аудитор. – 2015. – №8. – С.30-35.